Aigun asiantuntevista kommenteista sain ideoida meidän harrastelijakemistien tai raaka-ainelistojen tutkijoiden mietintöjä tänne - ne varmaan rikastuttaisivat kaikkia. Tai ainakin niitä meistä jotka kasvattavat Einstein-tukkaa

Aigu, mainitsit että EU:ssa on tuoksujen INCI-listassa katettavat tietyt raaka-aineet, joita on hyvin rajallinen määrä. Kun jaksat / ehdit / viitsit / inspiraatio iskee, avaa sitäkin asiaa vähän tänne!

Kääk... nyt täytyy sanoa, että en muista ihan tarkalleen. Muistaakseni kyseessä olivat 26 allergisoivinta raaka-ainetta, jotka EU on erikseen määritellyt INCI-listoissa pakollisiksi. Esimerkiksi Hannelessa on suuri määrä molekyylejä (sekä luonnollisia että synteettisiä), joita ei löydy INCI-listasta, koska ne eivät ole pakollisia. Esimerkiksi Iso E Super ei ole pakollinen. Sen sijaan voitte löytää tonka-papuviittauksia nimellä COUMARIN, neilikkaviittauksia nimellä EUGENOL, laventeliviittauksia nimellä LINALOOL, pelargoniaviittauksia nimellä GERANIOL jne jne... kaivelen vielä jossain välissä kirjojani ja etsin ne kolme ruusun tärkeintä komponenttia jne.

_________________
Monsieur Christian Aigu,
Tuoksuintoa vuodesta 1977
monsieuraigu.blogspot.com

Aa, hyvä kun avasit vähän. Muistaakseni tosi monet luonnonöljyt - kanelin, monet sitrukset jne. - ovat pahasti allergisoivia ja siksi erityissyynissä. Mulla on yhdessä parfymöörin käsikirjassa Roomassa joku lista 1990-luvun alusta, mutta se on varmasti karttunut niistä ajoista. Eli jos leikitte raaka-aineilla, älkää lotrailko niitä kauheasti ihollenne, ellette halua tulevaisuudessa saada lempituoksuistanne helvetillistä kutinaa, ihottumaa ja astmaa.

Moni meistä ajattelee että allergia-asiat ovat vain kiusaa. Itse sain todella ikävää ihottumaa Stella McCartneyn Stellasta ja Bulgarin Au Thé Rougesta, joten henk koht mua ei haittaa että tuoksukomponentteja vähän pidäetään silmällä. Niin kauan kuin tuoksumista ei kielletä kokonaan. (Pahalta haisemista ei ole kukaan keksinyt vielä kieltää Suomessa - se on kansallishyve, joka iskee täällä aina ensiksi joukkoliikennevälineessä vastaan ulkomailta palatessa.)

Helppo tapa tutustua raaka-aineisiin (Aigun stashin ohella) on käydä Sokoksella tai Stockalla. Niissä on molemmissa hyvä valikoima Frantsilan ja Julia Lawlessin tuoksuöljyjä, joista voi funtsia esim. miltä tuoksuu muskatellisalvia (=Clary sage) tai frankinsense (=monille meistä "suitsuke") tai ylang ylang (=prolejasmiini). Testeripullot ovat selvästi merkittyinä, mutta ota omat liuskat mukaan. Erittäin suositeltava harrastus oman nuottinenän kalibrointiin, vaikka mua huomattavasti enemmän kiinnostavia synteettisiä komponentteja siten ei kyllä valitettavasti tavoita

Kävin pääkallonpaikalla tutkimassa EU:n kosmetiikkadirektiiviä. Siellä on enemmä tietoa kuin ikinä uskoit tarvitsevasi hennatatuoinneista ja ihovoiteiden aurinkosuojafilttereistä. Jossakin seassa sivun 100 tienoilla myös ehkä etsimämme lista. Ehkä.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 301:en:PDF

EU:n listattavien ainesosien luettelo vähän luettavammassa muodossa myös tässä tämän vuoden puolella kirjoitetussa blogitekstissä:
http://www.greenwala.com/channels/green ... -allergens

_________________
Oh deer.

Kah, Kamicha ehtikin sopivasti, olin just ite linkkaamassa listaa toisesta paikasta. Tuo lainsäädäntöhän edellyttää että kys. aineet pitää listata jos niitä on tietyn raja-arvon ylittävä määrä tuotteessa, ja ne rajat on lopulta tosi alhaisia. Maininta jostain komponentista voi löytyä kahdesta tuotteesta joilla on esim. kymmenkertainen ero sen komponentin määrässä. Tähän sitten lisänä se että sana "parfum" inci-listassa voi tosiaan sisältää satoja muita komponentteja.

Ja "allergisointi" koskee näissä siis ihoa. Nämä 26 eivät siis ole komponentteja jotka aiheuttaisivat yleisimmin hengenahdistusta/migreenin/tms vaan ihoreaktion (edit. toki ne voivat joillekin aiheuttaa noita hengitysperustaisia oireitakin). Ja ne muutkin komponentit sen "parfum" sanan kätköissä voi aiheuttaa sen, nämä 26 on vaan vähän sellainen laiha lohtu varoituslistana sellaisille jotka tietävät taipumuksensa allergisiin (iho)reaktioihin joko yleisesti ottaen tai testauksen perusteella jollekin tietylle noista aineista.

Mun mielestä tuosta listasta ja noiden aineosien bongaamisesta ei ole tuoksujen haistelun kannalta paljoa mitään iloa, but that's just my humble opinion.

Tämä on minunkin käsitykseni - nuo komponentit esiintyvät erilaisina yhdistelminä suunnilleen kaikissa eteerisissä öljyissä (nimim. ystävä on herkkäihoinen) - ja kun on luonnontuotteesta kysymys niin pitoisuudet vaihtelevat jopa yksittäisessä öljyssä erästä toiseen.

BTW, mukael, löysithän sokkovainuketjun Yleisestä keskustelusta (t. nimim. pistoksissa).

_________________
Oh deer.

Kiitos täsmennyksistä. Minun täytyy sanoa, että yhtiökumppanini Cedric kahlasi aikoinaan tämän lainsäädännön läpi, joten en voi esiintyä muuten kuin kiinnostuneena maallikkona. Ihoherkistymistä käytetään käsitykseni mukaan kriteerinä siksi, että se on standardoiduilla ärsytystesteillä todettavissa. Oma hovivalokuvaajamme sanoi, että hänen kohdallaan tuo testi oli ollut kivulias ja epämiellyttävä.
INCI-listan lisäksi kemiallisista tuotteista pitää olla myös tarkemmat sisällysaineluettelot, mutta näitä peruskuluttaja ei saa käsiinsä. Nämä valmistusainelistat ovat ainoastaan viranomaisten pyydettävissä ja käsitykseni mukaan niiden pitää olla myös maahantuojan hallussa.
INCI-listojen lukeminen ja siihen liittyvä tuoksubongailu on todella yhden sortin hifistelyä, mutta meillä jokaisella on oma tapamme hifistellä tällä foorumilla. Olen törmännyt tuoksukäyttäjään, jonka iholla todistetusti yksi yksittäinen molekyyli puski läpi epämiellyttävästi. INCI-listojen lukeminen auttoi tässä tapauksessa löytämään sopivan tuoksun. Aineiden läsnäolon tai olemattomuuden lisäksi kiinnostavaa on myös niiden järjestys. Tosin, kuten todettua, sanan PARFUM takana voi piileskellä leijonanosa tuoksun sisällöstä.

Btw, minun täytyy nyt yrittää palata jollakin tavalla reaalielämään, niin kiehtovaa kuin tämä tuoksufoorumilla hengaaminen onkin. Eli jos vaikuttaa siltä, että vietän täällä ylenmäärin aikaa, niin muistuttakaa minua reaalielämän olemassaolosta. Sitä paitsi tuoksutreffejä saa ehdottaa. Ilmeisesti foorumillakin on muutama tulokas, joka ei ole vielä saanut treffien lahjakassia.

_________________
Monsieur Christian Aigu,
Tuoksuintoa vuodesta 1977
monsieuraigu.blogspot.com

Jos kiinnostaa tutkia tarkemmin noiden kemikaalien ominasuuksia, niin hyvä osoite on

http://www.thegoodscentscompany.com

Systeemi on hiukka hankala käyttää, mutta tiedon määrä korvannee vaivan... vai tiesitkö, että linalool muodostaa mm. basilikan tuoksusta suuren osan

Luonnonmukaisuus on tietysti kuluttajamielikuvissa tärkeä trendi, mutta aidot luonnonaineet saattavat olla allergisoivampia kuin vastaavan tuoksun aikaansaavat synteettiset molekyylit (eri aineet siis). Pitkällä tähtäimellä tässä kemikaalilainsäädännössä on tietysti tarkoituksena poistaa käytöstä ja markkinoilta pahiten terveyttä tai ympäristöä uhkaavat aineet, ja uusia merkittäviä lisäyksiä tuohon rajoitettujen aineiden listaan on odotettavissa lähivuosina. Ongelmana on tietysti tutkittavien kemikaalien valtava määrä (+ teollisuus tuottaa uusia molekyylejä koko ajan lisää), ja se, että aineiden testaaminen yksinään ei välttämättä tuo kaikkia ongelmia esiin. Osa aineista aiheuttaa ongelmia esiintyessään yhdessä joidenkin muiden kemikaalien kanssa, vaikkei yksinään olisikaan ongelmallinen. Näinpä, vaikka esim. Iso E Superia ja muita kivoja molekyylejä on saatavissa netistä ihan litratavarana, en missään nimessä suosittelisi kenellekään kotikemistin uraa näiden aineiden kanssa ilman sitä kemistin koulutusta ja tutkintoa.

Tuli mieleen, että lisäksi oman laboratorion tuotteiden kaupallistaminen vaatii jokaisen ainesosan hyväksyttämistä. Tämä onkin ollut monelle pientuottajalle kuolinisku.

_________________
Monsieur Christian Aigu,
Tuoksuintoa vuodesta 1977
monsieuraigu.blogspot.com

[nörttialert]
Kiitos Cedric todella kovasti kun pistäydyit valistamaan meitä! Sukelsin heti saitille ja en ehkä koskaan enää tule sieltä pois.
Löysin heti tietohelmiä. Arvatkaa miten hyttyset löytävät meidät? No ne haistavat indolimme!
(Haisemme siis p****lle. Tai Joylle.)
[/nörttialert]

Älä pelkää, en blendaile kotona, sinun blendisi ovat parempia! Tai en ainakaan ennen kuin asennan vetokaapin makkariini.

No emme mekään blendaile kotona

_________________
Monsieur Christian Aigu,
Tuoksuintoa vuodesta 1977
monsieuraigu.blogspot.com

No VOIHAN HELV...!!!

Tuo selvitti muuten aika paljon!!! Ilmankos ne kärpäset ym. roikkuvat minun kimpussani. 2009 käydessäni Lapissa suokierroksella sain järjettömän määrän hyönteisiä perääni. Ja ne eivät muuten olleet ollenkaan kiinnostuneita vaellusseurastani. Mitä tästä voimme päätellä...

_________________
Monsieur Christian Aigu,
Tuoksuintoa vuodesta 1977
monsieuraigu.blogspot.com

My pleasure Gogol Tässä toinen linkki, jonka avulla voi päätellä vähän mitä se litku mistä onnelisina kuluttajina maksamme 1600€/l maksaa oikeasti:

http://shop.perfumersapprentice.com/c-6 ... amily.aspx

Tosin, harvassa muotiluomuksessakaan taitaa se kangas olla suurin menoerä...

Kuule piilomummo, tiedän kokemuksesta että Avonin Skin So Soft karkottaa hyttysiä. (Ehkä myös ihmisiä.) Sitronella ainakin teoriassa myös (mulla oli erittäin toimiva luomuhyttyskarkoitevoide tropiikissa). Ongelma tietysti voi olla että ne ötökät haistavat suolesi parfyymipilven läpikin...

Joo, olen ihan tietoinen rip-offista Cedric! Olen silti harkinnut 2 euron näytteen tilaamista Parfüméria Nerolista, mun kulutuksellani se kestää varmasti pitkään...

Vaikka tämä juttu kuuluu oikeastaan tuoksudiskurssiin, postaan tän tänne nörttipalstalle, huippumielenkiintoinen mutta heavygoing juttu tuoksuaistifysiologiasta. Saa pään pörisemään.

Edit: muutin tämän ketjun nimeä Nörttipalstan suuntaan, älkää loukkaantuko!
terveisin
Nerd-in-residence